Игорь Касимцев

Банкротство для лудоманов не только списывает долги, но и создает правовую защиту от коллекторов, останавливая рост пеней и штрафов. Узнайте, в каких случаях выгоднее пройти процедуру реструктуризации долга, сохранив все имущество, а когда — реализовать его через суд, и почему расчет на срок исковой давности по долгам является ненадежной стратегией.

Темой обзора станет весьма насущный вопрос: что лучше ликвидация или банкротство. Возникает он все чаще, учитывая массовую убыточность современных предприятий. Действительно, значительное количество фирм сейчас вынуждены закрываться, потому что: либо не справляются со своими долговыми обязательствами, либо предприятие банально не приносит прибыли. Эти причины не являются единственными и обязательными. Бывает, что проект уже выполнил свою финансовую задачу и больше не нужен. Либо его основная часть была продана, и новые управленцы решили в корне изменить суть. Быть может, речь идет вовсе о смене бренда и названия, управляющего состава, не более. Какая бы причина ни подтолкнула вас на подобное решение, компания «Нетдолгофф» всегда готова взять все юридические моменты этих мероприятий на себя. Оперативно и профессионально.

Для инициации банкротства должнику не нужен исполнительный лист — достаточно доказать неплатежеспособность при долге от 500 000 ₽. Однако для упрощённого внесудебного списания долгов через МФЦ (при сумме от 25 000 до 1 000 000 ₽) наличие исполнительного производства и его прекращение приставом из-за отсутствия имущества — ключевое условие. Узнайте, в каких случаях закон позволяет обойтись без судебного решения и как подтвердить основания для каждой процедуры.